María Amalia Quirós: Una funcionaria ejemplar.

El salón diplomático del Aeropuerto Internacional Juan Santamaría es un recinto que aún hoy pertenece a la Dirección General de Aviación Civil, su directora es María Amalia Quirós Solís, lleva en este puesto más de 20 años. Pese a ser de la Dirección de Aviación Civil la relación de trabajo de esta entidad es en su mayoría con la Cancillería y la Presidencia de la República.

María Amalia con la Reina Noor de Jordania

Este recinto reservado para las personas de relevancia política internacional es el único espacio dentro del aeropuerto que pertenece todavía al Estado, y por sus instalaciones, dentro del mismo aeropuerto, únicamente pueden pasar las personas acreditadas por la cancillería, el reglamento establece que por este espacio pasan únicamente presidentes, monarcas, ex-primeras damas, ministros, diputados, magistrados, cuerpo diplomático entre otros puestos ligados a la política internacional.

El trabajo que se realiza en el Salón Diplomático despierta la curiosidad de todos quienes saben de su existencia, ha sido la puerta de entrada de muchos políticos y también figuras importantes del acontecer nacional e Internacional, y les ha permitido llevarse una primera impresión favorable de un país que los recibió de la mejor manera posible.

María Amalia con Ronaldinho.

Tuve la oportunidad de hablar con la directora de este Salón, que, como les decía, es María Amalia Quirós Solís, ella asegura que si pudiera tener 3 cuadros con fotografías de personas que han pasado por el salón y la han inspirado el primero sería Franklin Chang, el segundo sería Mijaíl Gorbachov y la tercera sería la Reina Noor de Jordania esta es la conversación que tuvimos:

¿Qué es lo que más disfruta de su trabajo?Indudablemente conocer a muchas personas importantes, grandes personalidades, porque yo puedo conocer a muchos políticos, pero ellos son de paso, pero hay gente como Franklin Chang, es uno de mis preferidos, es alguien a quien admiro por su carisma, por su sencillez, y siempre es así, aunque esté en el Salón de la Fama, por ejemplo, yo voy con él de aquí a la salida y a todo el que le pida una foto, él se la da.

¿Considera que este fue (y es) el trabajo perfecto para usted?

María Amalia con el revolucionario cubano Huber Matos.

Es muy bonito porque uno tiene la oportunidad de conocer, por medio de las personas que recibimos aquí, sus respectivos países, sus costumbres, sus formas de vida, eso es muy bonito.
Yo podría decirte que con los años que tengo aquí, son muy pocas las malas experiencias, han sido más las buenas. Me han pasado muchas anécdotas, poder recibir gente que ya murió, recibir a las personas que vienen a un cambio de gobierno, hemos tenido eventos de más de 1.500 personas, es un trabajo increíble, muy cansado, pero muy bonitoMaría Amalia Quirós se caracteriza por su puntualidad, al preguntarle cuales debían ser las cualidades de quien tomara su lugar algún día destacó la responsabilidad, la puntualidad y está consiente de que no cualquier persona puede tomar un cargo de tanta importancia, ya que puede prestarse para corrupción, algo que ella, a lo largo de su trayectoria, ha evitado siempre.

María Amalia cuenta con orgullo que ganó una lucha por el Salón Diplomático que hizo, incluso, que el entonces Presidente de La República, Miguel  Angel Rodríguez fuera a hablar con ella para pedirle que desocupara el recinto, ya que al concesionar el aeropuerto esta oficina debía pasar a manos del concesionario, pero ella, en su convicción por la transparencia, se negó hasta las últimas consecuencias para mantener el Salón en manos del gobierno, y evitar así  que  fuera  manejado por la    empresa  privada,  para  ella era  importante  que  se mantuviera   un  lugar  digno para   que  el  Gobierno  de  Costa  Rica  pudiera  recibir  a las  altas  autoridades  de  Gobiernos  amigos.

La lucha no fue fácil, ella y sus compañeros acudieron a la Sala Constitucional de Costa Rica, pusieron un recurso de amparo y fueron víctimas de represiones en sus cargos, con tal de que el “cuarto ocupado de la casa” fuera libre para alquilarla completa, pero no accedieron. Aun cuando ni siquiera el Gobierno quería tener el Salón Diplomático bajo su jurisdicción, fue la visión de esta ejemplar funcionaria la que lo mantuvo en su poder, para, de esta manera, hacer de este lugar un oasis dentro del aeropuerto, en varios sentidos. El primero, es un lugar completamente apartado de toda la acción de las salas de abordaje; El segundo, de todo el aeropuerto es el único espacio que no pertenece a una concesionaria, y es aún manejado por la Dirección General de Aviación Civil.

La lucha de María Amalia pudo pasar inadvertida por los medios, sin embargo esta funcionaria es, sin duda, la heroína de uno de los recintos más importantes para los diplomáticos que visitan nuestro país.

Reeyot Alemu recibe el premio Guillermo Cano a la libertad de expresión por parte de la UNESCO

La periodista africana, que cumple una condena de cinco años de prisión por el ejercicio del periodismo en su país, Reeyot Alemu recibió el 3 de mayo anterior el premio Guillermo Cano por parte de la UNESCO.

La ceremonia de premiación estuvo bajo la conducción de la periodista

La periodista costarricense Glenda Umaña como maestra de ceremonias del evento.

costarricense Glenda Umaña Hidalgo y asistieron, entre muchos invitados, la Presidenta de la República de Costa Rica, la Sra. Laura Chinchilla Miranda, el Vicepresidente Luis Liberman, ministros, diputados y personalidades de la política y el periodismo internacional.Debido a la ausencia por prisión de la premiada fue Alana Morton quien leyó el discurso de aceptación y quien recibió el certificado del premio y la compensación económica.La presidenta de Costa Rica pidió a quienes tienen en prisión a la periodista la liberación pronta de la misma e hizo un llamado a la reflexión en la importancia de la libertad de prensa, en la cual su país se ha mostrado como líder en los últimos años, según los estudios internacionales.

La viuda del periodista Guillermo Cano, Ana María Busquets de Cano, quien es además presidenta de la fundación que lleva el nombre de su marido (asesinado por las denuncias hechas en el diario colombiano “El Espectador“), denunció las injustas condiciones en que ejercen el periodismo miles de periodistas al rededor del mundo, entre ellas la injusta remuneración por el trabajo que realizan, además de las cifras en aumento de periodistas asesinados en el cumplimiento de su labor.

La Directora General de la UNESCO, la Sra. Irina Bokova hizo un recuento del trabajo de denuncia de la galardonada, destacó las particularidades de las que gozan los periodistas costarricenses al ejercer el periodismo en su país y tocó el tema de los abusos y opresiones que se dan muchos países del mundo en contra del periodismo libre.

Durante la ceremonia se presentó un adelanto del documental “Sin Censura” en el cual se toca el asesinato del periodista Guillermo Cano y las repercusiones que tuvo en la sociedad y en el ejercicio periodístico de Colombia y Latinoamérica.

El premio Mundial de la Libertad de Prensa Guillermo Cano fue creado en 1997 y se otorga anualmente a una persona, organización o institución que haya hecho una contribución sobresaliente en defensa o promoción de la libertad de prensa en cualquier parte del mundo, en el caso de Reeyot Alemu (Premio 2013) se le otorga por la manera crítica de escribir sobre temas políticos y sociales, centrándose en las causas profundas de la pobreza y en la igualdad de género. En el año 2010 fundó su propia editorial y la revista mensual Change, hoy ambos se encuentran cerrados.

Entre los productos de la conferencia realizada en Costa Rica el sábado 4 de mayo aprobó por la UNESCO la Declaración de San José sobre seguridad de periodistas.

(Video de los momentos más destacados de la ceremonia de premiación)http://

Llegada del Air Force One con el Presidente Obama a Costa Rica

Los viernes en el Aeropuerto Internacional Juan Santamaría no suelen ser tan movidos como lo fue este 3 de mayo y pocos son los pasajeros o aviones que logran desatar la curiosidad que logró desatar el Air Force One al aterrizar en suelo costarricense con el presidente estadounidense Barack Obama en su interior.

15 minutos antes de lo previsto, a la 1:50 p.m. (Hora local), se escuchaban los motores de la imponente aeronave, en ese momento miles de personas corrieron a las cercas de seguridad de la pista, vieron el avión durante unos minutos y posteriormente fueron retiradas al parque del Agricultor (frente al aeropuerto) donde esperaron hasta ver pasar a “la bestia” que, escoltada por decenas de motocicletas y vehículos de seguridad, llevaba al presidente Obama en su interior. Dos segundos, eso fue por lo que todos esperaron… Y tras haber quedado grabado en su memoria el fugaz momento histórico en que el Presidente pasaba frente a ellos, todos se retiraron, con ese peculiar sabor que deja el haber vivido historia.

http://

Presidenta Chinchilla se refirió a la llegada de los presidentes al país

Tras la entrega del premio Guillermo Cano de la UNESCO la Presidenta Chinchilla se refirió brevemente a la llegada de los presidentes a la cumbre de  del SICA.

http://

¿Qué más da todo lo de Boston?

“Qué más da que la gente viene y va (…) qué más da que este mundo esté al revés…”, decía David Bisbal en una de sus populares canciones.

¿Qué más da? ¿Qué más da un atentado terrorista? ¿Qué más da que hayan muerto tres personas y hubiera más de 140 heridos? ¿Qué más da? Si eso fue allá… ¿Qué más dan los meses de entrenamiento, madrugadas, ayuno, esfuerzo, constancia e ilusión de los atletas que perdieron su sueño de llegar a la meta por las detonaciones o que llegaron pero en medio de la desesperación?

¿Qué más da si este mundo está perdido? ¿Qué más da?

Resulta que todo lo anterior sí da algo más: dolor, angustia, sufrimiento, duelo, incertidumbre, preocupación, inseguridad y miedo.

Parte de los heridos que se encontraban cerca del lugar de la detonación.

El lunes anterior me enteré sobre el atentado mientras estaba en el entrenamiento de atletismo, había pasado toda la tarde desinformado y cuando me entero, en medio de la incredulidad, me pongo a correr, pensando que justamente eso hacían quienes habían visto arruinada su meta por las explosiones (de las cuales no había visto nada hasta ese momento). Llegar a mi casa y ver los vídeos que circulaban en Internet me dejó impresionado, como a todos, y con muchas preguntas en mi cabeza que hasta ahora no pude responder con la razón.

Todos vimos la historia del niño de 8 años que murió en el atentado, su hermana perdió una pierna y su mamá luchaba por su vida. De esta familia de cuatro personas quedó un esposo y padre quien, después de haber vivido un sueño hecho realidad, vivió también una pesadilla que parecía no ser real. Este hombre pasó de un sentimiento de gloria, satisfacción y agradecimiento a otro de impresión, desconsuelo y preguntas. O, por lo menos, así lo imagino yo. Sé que esa familia era católica, pues trascendió que el niño acababa de hacer su primera comunión. ¿Qué habrá sentido este hombre al ver lo que vio? ¿Puede una persona confiar en Dios en un momento así? Son dos preguntas que no puedo responderme, porque no sé cuál era la manera de vivir la fe de este señor, pero le planteo esas mismas preguntas a usted. ¿Qué habría sentido? ¿Habría podido confiar? De ahí intuyo la necesidad de construir la fe día a día, porque no va a aparecer por arte de magia cuando la necesitemos.

Miles de corredores alrededor del mundo subieron fotos de sus grupos, o

Miles de corredores salieron a correr en honor de las víctimas mortales y heridos del atentado. La consigna fue “Run for Boston”

de ellos solos, corriendo el miércoles en honor a las víctimas de los atentados, el hashtag #runforBoston cobró relevancia en Twitter ese día, en el que muchos encontraron que la mejor manera de rendir honor a las víctimas era no rendirse ante el miedo, ponerse las tenis y seguir adelante.

Cuando trascendieron la fotografías de los sospechosos yo sentí que todo estaba tomando forma, también tuve tristeza por esos hombres, porque uno no puede contemplar una razón para hacer algo como lo que hicieron, la palabra “perdón” parecía no tener cabida en esa situación.

No fue sino hasta el viernes en la mañana que la palabra apareció en el panorama, cuando el avergonzado tío de los jóvenes habló ante los medios calificando a sus sobrinos como “perdedores” (en reiteradas ocasiones) e intentando recuperar el honor de una familia en la que aparecía la mácula del terrorismo como motivo de deshonra.

Diecinueve años tenía el menor de los hermanos Tsarnaev, sospechosos de la autoría del atentado, y a esa edad todo por delante parece tener forma de cárcel o muerte. Después de 24 horas como prófugo de la justicia el joven fue encontrado por la policía. El sábado amaneció grave en el hospital. “¿Será posible que no haya quien pague por este atentado?”, escuché decir a muchas personas; pues uno ya pagó con su vida y el otro está grave en un hospital en Massachusetts luchando por una que parece estar destinada al encierro ¿no parece esa una lucha sin sentido? Muerte o cárcel ¿qué es mejor? La elección quedó fuera de las manos del muchacho.

Con una historia impactante este costarricense se conviritó en un héroe de la vida real por su ayuda inmediata a las primeras víctimas.

Las implicaciones del terrorismo en la sociedad estadounidense trascienden la violencia y las víctimas mortales. La reforma migratoria que se estudiaba en el Senado de Estados Unidos, según varios analistas, estaría sufriendo contratiempos en su aprobación debido a que los sospechosos son de procedencia chechena. La realidad de la sociedad de hoy es que unos con poder y otros sin el mismo quieren demostrar que pueden dar más.

Este hecho de Boston sucede cuando las noticias del conflicto coreano hablan de querer entrar en un diálogo para pactar sobre todo menos sobre el desarrollo del programa nuclear. El joven Kim Jong-un quiere demostrar su liderazgo obteniendo el orgullo de haber vecino a Corea del Sur. ¿Por qué toco este tema? Porque el poder en manos inseguras e incapaces es como un arma mortal. El poder lo tenemos todos.

Cualquiera pudo haber utilizado su olla de presión y armar una bomba casera, pero sólo estos dos jóvenes, por razones que no podemos explicarnos por ahora, lo hicieron. El poder de las decisiones es grande, pero pocos pueden llevar con madurez ese poder.

Sé que es trillado decir esto, pero ojalá lo común de la siguiente frase no haya hecho que no se detenga a pensar en su contenido cada vez que la lee o escucha: “Si usarán todo ese poder para el bien…”.

Pues sí, todo sería diferente.

El presidente Obama hablando sobre los atentados en Boston.

En la lucha de poderes de nuestros días las soluciones parecen estar escondidas, con miedo a salir o simplemente permaneciendo inmóviles y como testigos omniscientes de lo que sucede. Pero esas soluciones han hablado, se han presentado y han sido escuchadas, pero no les dieron el valor que merecían, fueron los mismos que buscan una respuesta a las preguntas quienes no las aceptaron.

¿Qué más da? Da mucho, da pena ver que en nuestros días pocos tienen el valor de dar el ejemplo y callan cuando otros habrían necesitado escucharles.

La Misa que fue… Misa

Yo sé que posiblemente usted haya visto en redes sociales comentarios sobre la Misa Twittera, tanto positivos como negativos.

No sé si usted pensaba que como signo de paz lo que iban a darse los twitteros era un follow, o quién sabe qué pensó que sería aquello. Lo que espero es que hubiera estado consciente de que lo que se quería era un momento de unidad.

Personalmente no apoyo el uso de las redes sociales durante la misa, así que no las utilicé, pero ni siquiera las necesité para sentirme a gusto y vera los twitteros que normalmente uno lee y que causa tanta curiosidad ver en persona.

Ante las críticas, que yo no calificaría de conservadoras sino de

El grupo de twitteros que asistieron a la segunda eucaristía dedicada a los usuarios de redes sociales – Foto: Lorena Bogantes.

“malintencionadas” sólo puedo decir una cosa: que Dios los bendiga.
Esos criticones no lograron tener en una eucaristía completa a un grupo de twitteros que es testigo día a día de la hostilidad que hay en contra de la religión en las redes sociales, en cambio, la Misa Twittera sí lo logró, si eso no es el Espíritu Santo, yo no sé qué será.Además hubo quienes recurrieron al pecado mismo para sabotear los planes de la eucaristía, se fueron directo al recurso de la mentira. Yo iba de camino a Barrio Córdoba cuando me llegó un tweet que decía “se canceló la misa”, mi sorpresa no fue pequeña, y aumentó al ver que le envió lo mismo a todos quienes habían utilizado el hashtag “#MisaTwittera”, yo no sé, pero me queda claro que mentir es pecado, y quienes lo hicieron fueron quienes aseguraban que los asistentes éramos “profanos”. Y me encanta pensar que mientras ellos se quedaban en sus casas deleitando su hígado viendo el time line nosotros estábamos en una eucaristía, donde el centro era el de toda misa: Cristo.

Fue una experiencia bastante buena, al final la foto grupal fue más amplia que la de hace dos años, y eso significa que la pesca fue abundante. No hay que engañarse a sí mismo y decir que quienes fueron reflejan el catolicismo dentro de Twitter, porque no es así, pero estas personas dieron un signo que nadie más se atrevió a dar y asistieron a la eucaristía, atendieron el mensaje, lo transmitieron y lo guardaron, a eso yo le llamo evangelizar, no sé ustedes.

Pbro. Álvaro Sáenz.

El Padre Álvaro fue víctima de duras críticas, y estas sólo sirvieron para que escucháramos una homilía cargada de mensaje, y que a todos nos dejó algo para seguir en la sociedad como cristianos.Ahí vi también al ministro René Castro, sus declaraciones a los medios de comunicación me hicieron pensar y recapacitar en que, dependiendo de los políticos, siempre hay un campo para Dios al ejercer ese complicado ministerio.

Yo no sé si usted fue de los que puso el uso del celular sobre el Pan y el Vino, déjeme decirle que nosotros no, y tuvimos muy claro que quien estaba ahí era Cristo, y no movimos el centro de la eucaristía como sí lo hicieron otros.

Cada quien con sus reservas, pero definitivamente espero que haya más misas twitteras, y que o haya que esperar dos años más para próxima.

Foto grupal 2011.

Opositores a la concesión por carretera a San Ramón alzaron su voz este 11 de abril

Las protestas en diferentes puntos del país quitaron protagonismo a los actos cívicos correspondientes al 11 de abril.

Parte de los manifestantes que asistieron a la protesta.

Quienes se declaran opositores a la concesión de la vía San José-San Ramón intentaron hacerse presentes durante el discurso de la Presidenta de la República, doña Laura Chinchilla Miranda, para, según estaba previsto, darle la espalda mientras se dirigía al pueblo en el marco de la celebración de la gesta heróica de 1856.

Antes de que los actos protocolarios iniciaran la Fuerza Pública cerró todos los posibles accesos al Parque Juan Santamaría, en el Centro de Alajuela, donde la mandataria estaría, junto a otras personalidades políticas hablando a los alajuelenses presentes. El parque Juan Santamaría estaba practicamente vacío. Tras las palabras de la mandataria cientos de personas iniciaron manifestaciones en el Parque Central de Alajuela, frente al edificio del antiguo Instituto de Alajuela, donde se suponía que estaría la presidenta y cuya entrada fue custodiada por la policía en todo momento. Fue hasta unos minutos después que trascendió que la mandataria había abandonado Alajuela excusando su presencia en la inauguración de la nueva sede de la UTN en la ciudad, lo que hizo que los manifiestantes respondieran con mayor enojo a las represiones policiales en los accesos al Parque Juan Santamaría.

Panorámica de la manifestación. Jose María Villalta en el techo de un vehículo.

Motociclistas, agrupaciones políticas y medios de comunicación estaban aglomerados en la Avenida Central del centro de Alajuela.

Algunas personas ingresaron a los negocios abiertos para evitar el tumulto, además al menos una adulta mayor habría requerido atención por parte de la Cruz Roja, y muchos comerciantes se vieron obligados a cerrar sus tiendas.

Uno de los protagonistas de la mañana fue el diputado del Frente Amplio Jose María Villalta, quien, subido en el techo de un vehículo y siendo vitoriado por cientos de partidarios, se dirigió a las personas presentes iniciando su discurso diciendo: “Todavía corre sangre por las venas del pueblo de Costa Rica“.
Sus palabras fueron orientadas en el sentido de identificación del movimiento del que estaba participando y pensamiento del héroe nacional Juan Santamaría. (Ver video abajo)

Jose María Villalta del Frente Amplio se dirigió al pueblo que lo vitoreaba.

“Los que están del otro lado están traicionando el espíritu del 11 de abril, porque están regalando este país a los nuevos filibusteros, que ya no entran con fusil porque ahora el gobierno de Laura Chinchilla le pone alfombra roja para que vengan a este pueblo” dijo Villalta a los cientos de manifestantes.

Cientos de pancartas, rótulos y carteles con consignas en contra de la Presidenta y el Ministro de Transportes formaron parte del panorama en el Parque Central de Alajuela, así mismo banderas del Partido Frente Amplio (al que pertenece el diputado Villalta) y del partido de los trabajadores.

Uno de los momentos de mayor tensión fue cuando el vehículo del presidente del Partido Liberación Nacional, Bernal Jiménez, fue visto por los manifestantes, quienes quebraron el parabrisas del carro e impidieron su movimiento durante varios minutos.
Jiménez dijo a los medios de comunicación que él pensaba que la concesión era un error de gobierno y calificó de “injusticia” el hecho del que fue víctima.

El inicio de los desfiles del 11 de Abril se vio retrasado, sin embargo sí pudieron realizarse por el costado este de la ciudad, sobre la Calle Ancha y siguiendo hasta la Fuente de la Libertad (lugar donde vivió Juan Santamaría). Los mismos contaron con la participación de cientos de estudiantes que más tarde irían por el parque Juan Santamaría, con poco público, a culminar los actos del día. Hubo padres molestos que denunciaron no haber podido ver a sus hijos desfilar debido a los retenes policiales.

Como parte del movimiento hubo personas encargadas de recoger firmas en la ciudad para pronunciarse en contra de la polémica concesión.

Efectivos frente al edificio del antiguo Instituto de Alajuela.

Al menos 200 efectivos de seguridad se habrían hecho presentes durante las manifestaciones de la mañana, estuvieron en varios puntos de la ciudad, especialmente en las diferentes calles y avenidas que conducían al Parque Juan Santamaría, al que vieron impedido su paso. También había fuerte presencia policial en la nueva sede de la Universidad Técnica Nacional, donde fue la concentración masiva de personas.Jose María Villalta informó que el movimiento había tomado la entrada a San Ramón, lo que impidió la entrada y salida de vehículos hasta la 1 de la tarde, cuando el movimiento fue depuesto en esa zona del país.

La nueva sede de la UTN que sería inaugurada este 11 de abril por la presidenta Laura Chinchilla.

A media tarde los medios informaron que la Presidenta Chinchilla pidió al Ministro del MOPT Pedro Castro que se adelantara la cita para hablar sobre la concesión.
La noticia de este 11 de abril estuvo en Alajuela, donde cientos de ciudadanos externaron su pensamiento por medio de su derecho a la protesta.

Alajuela, Costa Rica.13 de abril de 2013.